NG体育
你的位置: 首页 > NG体育 > NG体育

“南宫体育”网上投票真的公平吗

发布时间:2024-10-11 07:26:01  点击量:714
更多

本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:网上投票知道公平吗。

前些天,多年未见的老同学激动地打电话电话,说道县里正在的组织最美女老板票选,自己也是候选人,活动累计时间慢到了,让我赶紧老大她拉票。县里做的票选怎么还要远在千里之外的我拜托?老同学说道,这次票选是在网上展开,并给我记了一个网页链接。页面进来一看,里面好不繁华,候选人有100位,每位候选人配上了一张照片,外带两行字的解释。主办方尤其解释,这次票选意味著公平公正,谁最后落败,几乎看票数。

美通俗的解读无外乎外在美和内在美两种。外在美主要比容貌,内在美主要比品德。而翻遍所有候选人的资料,都没体现内在美的只言片语。

显然这次票选人家做的是小姐。老同学偷偷地告诉他我,甄选时递了钱,评上了有奖金,回答我能无法想要点办法?办法还真为有。有朋友建议,去找投票公司啊,那里雇用很多网络水军,一声令下,确保拿个冠军。

前提是要出点血,收费可不较低。连投票都可以沦为一个产业,结果事前可以操控,看起来公平公正的网上投票水原本这么浅!实际生活中,做票选实施网上投票的现象不胜枚举。某县做十佳教师票选,通车网上投票;某街道做杰出孩子票选,通车网上投票。

微信群里各种拉票链接更让人致使其微。不理会吧,面子上磨不开;投票吧,对候选人显然缺少理解,不能投票唯亲,对其他候选人有失公允,这不是助长不正之风嘛?!而随着网上投票活动的激增和网上拉票现象的不存在,看起来公平公正的用票数说出,实际最后较量的不是候选人的业绩,而是所谓的人脉,甚至是财力。

这样的结果公平公正从何谈到?!如果说这样的网上评选活动由一些商业公司发动,具有商业推展性质还情有可原。但是,一些官方主办的评选活动也做网上投票就有一点厘清。比如明确到某些先进人物的票选,除非候选人是妇孺皆知的公众人物,否则绝大多数公众对候选人的情况并不知悉,甚至都没过于多精力和兴趣去理解和参予。特别是在是专业性较强的领域,最权威的裁判不是对其一无所知,未曾谋面的网友,而是了解理解他的领导、同事、朋友、家人以及其服务对象等。

涉及单位应当将更加多的精力投放到对候选人的精准摸底上,多讲出最有发言权的声音,自由选择那些有代表性、有专业视角和公正情怀的人兼任评委,而不是将球右脚给网络,任由部分网民替换全体公众行使所谓的权力。不不受制约和监督的权力欺诈的结果必定是为约目的不择手段,最后结果的公信力往往必须打上一个大大的问号。网络民意是民意的最重要组成部分,是我们理解民意的最重要参照。

但网络民意绝不跟确实的民意画上等号。还包括政府决策在内,在严肃征询广大网民的意见的同时,更要将注目的视角投向网络之外的广阔天地。我们的决策既要考虑到活跃的少数网民,更加要考虑到绝望的多数群众。在特别强调网络意识、网络思维的同时,更加要创意工作方法,深入群众,了解一线,多征询网外之音,这样才能把定最广大群众的市场需求,才能做出最科学的决策。

《 人民日报 》( 2016年12月07日 17 版)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。


本文关键词:NG体育,南宫体育,NG体育·(南宫)官方网站

本文来源:NG体育-www.ntmdyjf.com

地址:天津市天津市天津区依滔大楼4945号  电话:0898-66889888 手机:16431474430
Copyright © 2003-2024 www.ntmdyjf.com. NG体育科技 版权所有 ICP备案编:ICP备53486881号-6